sunnuntai 23. marraskuuta 2014
Switchaamisesta
Periaatteessa olen sitä mieltä että BDSM:n syvällisempi ymmärtäminen edellyttää molempien roolien kokemista. Domin rooli on minulle kuitenkin helpompi, ja olen päättänyt että kehityn siinä ensiksi, ja alan switchaamaan sitten ehkä joskus myöhemmin. Alistuminen myös edellyttäisi jotain todella harvinaislaatuista tyyppiä, sellaista jolle alistuminen tulisi jotenkin luonnollisesti. En kyllä varmasti voi alistua ihan kelle tahansa, todennäköisesti todella harva tyyppi voisi saada mut innostumaan itselleen alistumisesta.
sunnuntai 16. marraskuuta 2014
Kolmistaan
Olin jo pidemmän aikaa halunnut tutustuttaa ensimmäisen ja nykyisen subini paremmin toisiinsa (toisensa he ovat kyllä tietäneet jo jonkin aikaa), mutta lopulta he tutustuivat itse ja vähän toista kautta. Pyysimme nykyisen kanssa ensimmäisen leikkimään kanssamme, ja hän suostuikin samantien. Aikataulut saatiin sovitettua yhteen ja eräänä päivänä ensimmäinen subini soittikin ovikelloa odotettuamme häntä jo jonkin aikaa.
Suunnittelin tätä kertaa niin innoissani, että ensimmäistä kertaa harkitsin kirjallisen käsikirjoituksen tekemistä sessiota varten, mutta se kuitenkin jäi. Kesällä olin jo nainut toisen naisen kanssa subini katsellessa, tämä oli äärimmäisen kiihottavaa mutta nyt minulla oli ensimmäistä kertaa elämässäni mahdollisuus dominoida kahta subia samanaikaisesti. Minulla oli kuitenkin tarkka suunnitelma päässäni, ja hyvä että pohdin sen eri aspekteja useampaan kertaan, koska esimerkiksi siinä missä nykyiseni kanssa tietynlainen limakalvokontakti on ok, niin ensimmäisen kanssa se ei ole, eikä myöskään ensimmäisen eikä nykyisen välillä. Kaikki tämä piti ottaa huomioon, lisäksi luovuin yhdestä ideasta jo session ollessa käynnissä.
sunnuntai 2. marraskuuta 2014
Seksuaalisuus pyrkii pakenemaan kaikkea turvallisuutta
Esimerkiksi ensimmäinen kerta jonkun uuden ihmisen kanssa on aina omalla tavallaan paras, siksi että se on niin kuumottava. Toki, usein kuumotus on niin kova että lopputulos on huono ja epätyydyttävä. Mutta silti juuri koskaan ei ole niin fokusoitunut ja niin läsnä kuin ensimmäisellä kerralla, koskaan tunteet eivät ole yhtä pinnassa. Vaikka ensimmäinen jonkun uuden kanssa olisi ihan paska (ja usein se on), se jää aina mieleen. Ja jos se on hyvä, se menee helposti koko elämän parhaiden kertojen joukkoon. Ja tämä jännitys ja kuumotus tulee myös siitä, ettei ensimmäisellä kerralla voi kovin hyvin tietää mitä toinen haluaa ja mitä ei, on aika iso vaara että tekee jotain väärin.
Tietysti on kurjaa jos tekee jotain väärin, mutta liika turvallisuus on turnoff. Mitä olisi mahdollisimman turvallinen seksi? Heteropari makaamassa parisängyssä lusikka-asennossa talvivaatteissa? Kuka haluaa sellaista? Jos haluaa vain turvallisuutta niin ei pidä harrastaa seksiä ollenkaan.
Tietysti on vaarallista leikkiä myöntyvyyden (consentin) rajoilla, mutta tämä on keskeinen BDSM:n aspekti.
Sadismi ja rakkaus
Uuden subini kanssa olemme tehneet todella paljon kaikenlaista, ja yksittäisistä kerroista kirjoittaminen on päässyt jäämään. Ehkä palaan niihin lähiviikkoina.
Sanoin hänelle kerran, että jos rakastuisin häneen, tuskin voisin olla niin julma.
Tämä on tietysti tottumiskysymys, ja tietysti ihanne olisi että voisi tehdä hommansa tilanteessa kuin tilanteessa, riippumatta omista tunteista. Eli ehkä jos olisi tarpeeksi kokenut ja tarpeeksi kontrollissa, voisin myös rakastua subiin, sessioiden siitä kärsimättä.
keskiviikko 25. kesäkuuta 2014
Naamapano
Blogi on ollut katkolla koska Sub ei ole ollut yhteydessä sitten tammikuun. Veikkaan että hän ilmaantuu sitten kun on taas tämänlaisen jutun tarpeessa, viimeaikoina hän on laajentanut seksuaalisuuttaan muunlaisten juttujen parissa.
Viime viikot minulla on ollut uusi kumppani, eikä suhde alkanut mitenkään BDSM:n merkeissä. Tiesin kyllä että etukäteen että tämä kumppani on kokeilunhaluinen ja ainakin jollakin tavalla kinky, mutta ei yhtä kokenut tällä saralla kuin talven Sub. Aluksi halusin kuitenkin harrastaa vanilijampaa seksiä jotta uuden kumppanin ruumis tulisi edes jotenkin tutuksi.
Viime viikot minulla on ollut uusi kumppani, eikä suhde alkanut mitenkään BDSM:n merkeissä. Tiesin kyllä että etukäteen että tämä kumppani on kokeilunhaluinen ja ainakin jollakin tavalla kinky, mutta ei yhtä kokenut tällä saralla kuin talven Sub. Aluksi halusin kuitenkin harrastaa vanilijampaa seksiä jotta uuden kumppanin ruumis tulisi edes jotenkin tutuksi.
Toisenlaisuuden ymmärtäminen
Kerran minulla oli tuttu feministi, joka oli tiukka pornon, prostituution ja BDSM:n vastustaja. Mielestäni kaikissa näissä on selvät varjopuolensa (tosin
BDSM:ssä vain jos ei ole siihen kypsä - toisaalta onko kukaan koskaan
täysin kypsä mihinkään), enkä ole samaa mieltä niiden feministien kanssa jotka kokevat pornon, prostituution ja BDSM:n yksiselitteisesti emansipatorisina.
Mutta silti minun mielestäni pitää osata ymmärtää myös ihmisiä, jotka
tekevät pornoa ja harjoittavat prostituutiota ja BDSM:ää omasta vapaasta
tahdostaan, ja kokevat sen itselleen emansipatorisena.
Voiko pornon ja prostituution lieveilmiöt sitten joskus oikeuttaa niiden
vastustamisen kokonaisuutena? Vaikea kysymys, en oikein usko että yhteiskunnallisten ilmiöiden positiivisia ja negatiivisia puolia voisi yksiselitteisesti laskea yhteen ja todeta onko summa positiivinen vai negatiivinen.
En ole koskaan tehnyt pornoa, myynyt tai ostanut prostituutiopalveluita, tai ollut subin roolissa BDSM:ssä, ja on mahdollista etten tule koskaan tekemäänkään näistä mitään. Silti pystyn ymmärtämään ihmisiä jotka tekevät näitä vapaaehtoisesti. Mistä johtuu, että voin ymmärtää miksi jotain voi kiihottaa alistuminen tai kameralle poseeraaminen tai sen edessä naiminen (ja kiihottaa vielä enemmän jos siitä saa vielä rahaakin), siitä huolimatta että itse en saa tällaisista asioista mitään kicksejä. Johtuuko tämä siitä, että minulla on kuitenkin tällaisia alitajuisia haluja, vai onko niin että niitä on itse asiassa kaikilla ja kiihkeä ymmärtämättömyys voi johtua vain halusta kieltää ne?
Mutta jos toisenlaisuuden ymmärtämisen ehto on se, että itse on edes hieman
toinen, miten voi koskaan vaatia ymmärtämistä heiltä joilla ei ole tätä
toiseutta lainkaan?
BDSM:ssä vain jos ei ole siihen kypsä - toisaalta onko kukaan koskaan
täysin kypsä mihinkään), enkä ole samaa mieltä niiden feministien kanssa jotka kokevat pornon, prostituution ja BDSM:n yksiselitteisesti emansipatorisina.
Mutta silti minun mielestäni pitää osata ymmärtää myös ihmisiä, jotka
tekevät pornoa ja harjoittavat prostituutiota ja BDSM:ää omasta vapaasta
tahdostaan, ja kokevat sen itselleen emansipatorisena.
Voiko pornon ja prostituution lieveilmiöt sitten joskus oikeuttaa niiden
vastustamisen kokonaisuutena? Vaikea kysymys, en oikein usko että yhteiskunnallisten ilmiöiden positiivisia ja negatiivisia puolia voisi yksiselitteisesti laskea yhteen ja todeta onko summa positiivinen vai negatiivinen.
En ole koskaan tehnyt pornoa, myynyt tai ostanut prostituutiopalveluita, tai ollut subin roolissa BDSM:ssä, ja on mahdollista etten tule koskaan tekemäänkään näistä mitään. Silti pystyn ymmärtämään ihmisiä jotka tekevät näitä vapaaehtoisesti. Mistä johtuu, että voin ymmärtää miksi jotain voi kiihottaa alistuminen tai kameralle poseeraaminen tai sen edessä naiminen (ja kiihottaa vielä enemmän jos siitä saa vielä rahaakin), siitä huolimatta että itse en saa tällaisista asioista mitään kicksejä. Johtuuko tämä siitä, että minulla on kuitenkin tällaisia alitajuisia haluja, vai onko niin että niitä on itse asiassa kaikilla ja kiihkeä ymmärtämättömyys voi johtua vain halusta kieltää ne?
Mutta jos toisenlaisuuden ymmärtämisen ehto on se, että itse on edes hieman
toinen, miten voi koskaan vaatia ymmärtämistä heiltä joilla ei ole tätä
toiseutta lainkaan?
sunnuntai 26. tammikuuta 2014
Kolmas kerta
Toisen ja kolmannen kerran välissä
oli pitkä tauko. Olin tehnyt suunnitelman tätä kertaa varten jo
joskus ennen toista kertaa, mutta silti valmistelut jäivät osin
viime hetkeen.
Tämä oli ensimmäinen kerta kun olen
järjestänyt minkäänlaista roolileikkiä. Leikissä olin neurologi
joka teki tieteellistä koetta, ja sub oli koekaniinini. Päivää
ennen etsiskelin rautakaupasta sopivaa tavaraa muna kovana, lähes
joka hyllystä löytyi tavaraa jolla olisi voinut tehdä jotain
pervoa ja mielikuvitukseni laukkasi. Ostokseni rajoittuivat kuitenkin
nippusiteisiin ja johtoon, katselin myös sähkömittareita mutta
lopulta löysin sellaisen ostamatta. Clas Ohlsonilta matkaan tarttui
teippiä ja stereopiuha (jota tarvitsin joka tapauksessa), apteekista
silmälaput.
lauantai 25. tammikuuta 2014
Seksi ilman vetovoimaa
Suurinpiirtein kaikille tuntemilleni naisille ajatus seksistä suorituksena on vastenmielinen. Tällä naisten inholla suhteessa seksiin puhtaana suorittamisena on varmasti paljonkin tekemistä sen kanssa, että perinteiseen feminiiniseen seksuaalisuuteen kuuluu ennen kaikkea objektina, kiihkon kohteena oleminen. Perinteinen klishee on ynseä prinsessa, joka lopulta sulaa sankarin epätoivon edessä – eli kulttuurin perinteiselle naiselliselle seksuaalisuudelle halun kohteena oleminen on merkittävämpää kuin alkuperäinen oma halu. Ja nekin naiset jotka eivät prinsessoihin samaistu, haluavat lähes aina kuitenkin olla haluttuja.
Kivat ja pahat
Kilteistä
miehistä tulee toisinaan naisvihaajia, kun he tajuavat että heitä
valitaan vain mukavuussyistä, eikä välttämättä niistäkään.
On varmasti olemassa kymmeniä tuhansia blogeja, jossa kiltit ja
mukavat miehet valittavat mikseivät he kelpaa, kun korkeintaan
paremman puutteessa
Usein
pystyn katsomaan asiaa myös sellaisten ihmisten näkökulmasta,
joiden asemassa en itse koskaan ole ollut, ehkä hyvän
mielikuvituksen takia. Siksi pystyn ymmärtämään, miksi pahat
miehet ovat usein kiinnostavampia. Siis ei tietenkään mitkään läpeenä
pahat ja ilkeät, mutta sellaiset jotka ovat ainakin jossain määrin
viileitä, kovia, vaarallisia, salaperäisiä, ja mitä
todennäköisimmin välittävät sinusta vähemmän kuin sinä
välität niistä, vaikka aina voi toivoa että näin ei
olisi.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)